周安山心理工作专栏

睡眠背后的质疑

你不必把别人的经历套在自己身上。读到相似的感受时停一停,带走一句对自己有用的话,就已经足够。

这段时间,小辰持续经历着身心的反复煎熬。最初,是五一假期期间的一次突发性冲击,让她连续多日失眠,整个人的状态迅速下滑。六一节前后,情况再次反复。而最近,她又接连遭遇了两次打击:一次是突如其来的身体惊吓,令她原本逐渐恢复到7—8小时的睡眠时长骤降至仅4小时;另一次,则是现实中的某个细节事件,牵动了她早年压抑的创伤记忆,使她陷入连续几晚几乎彻夜难眠的状态。

6月2日起,我们共同启动了“记录+分析”的方式,每天追踪她的睡眠时长、情绪波动,以及当天所经历的事件之间的关联。这个过程,不仅让小辰逐渐建立起对自我状态的觉察,也让我更清晰地看见她的心理与躯体症状背后的逻辑。几天的数据汇总显示,趋势正在逐步好转:睡眠相对趋于稳定,躯体症状也有所缓解。上周五与周六,成为一个关键的转折点。

然而,我们也必须面对一个更深的难题:当身体的不适达到某种阈值时,心理疏导的作用就会显得捉襟见肘。必须先处理睡眠问题,否则一切干预都可能被拖拽或抵消。为此,我们多次复盘关键事件,并与医生探讨是否使用药物辅助。但小辰始终态度消极——并非出于对我们的不信任,而是因为来自家庭的观念在她内心早已根深蒂固:在他们看来,西药就意味着副作用大、不可控、一旦开始就难以停下来的“可怕路线”。

这种观念,并非小辰独有。事实上,它在当下许多青少年家庭中普遍存在。中药?自然、安全、无副作用;西药?副作用大、有依赖性;心理咨询?不痛不痒,看不出效果……许多家长出于“别让孩子太难受”“安全第一”的保护心态,选择了“看起来最不冒险”的方式维持眼前平稳。可实际上,这种做法却极容易错过解决根本问题的最佳窗口。

比如,有的家长一看到孩子情绪激动,就立即判断为“躁狂”,随即催促加药;一旦药物起效让孩子沉静下来,便误以为治疗“见效”了,忽略了这只是情绪被压制,并未真正被理解与疏通。

所以我始终坚持一个原则:请先搞清楚此刻“最紧急、最关键”的问题是什么。对小辰而言,就是——睡眠。睡眠,是一切改变发生的前提,是撬动身心恢复的杠杆。如果中药无效,就需要及时评估是否可以接受精神科干预;而若长期依赖西药却没有心理工作同步推进,也只会导致新的依赖结构;一味回避药物,则是把真实问题埋进“我没事”的假象中。

在少年拾堂的日常工作中,我们见证过许多孩子,借由心理支持、规律运动、艺术表达、社交互动和日常生活节律的共同作用,逐步摆脱了对药物的依赖。他们的改变,并不是某种“神奇方法”的结果,而是因为他们生活在一个被理解、被允许、被信任的空间里,在这个空间中,他们重新连接了自己。

小辰正在靠近这个空间。她开始尝试用记录的方式去观察自己;开始理解症状其实是情绪的代言人;开始不再执拗于“药物都是坏的”;她的观念开始出现裂缝,开始愿意相信——疗愈,也许可以是多元的,也可以并存。

或许,真正的改变,正藏在那一个“愿意重新理解”的起心动念之中。

许多家长看到孩子在家待着“看起来挺好的”,觉得只要能放松就没问题。但这远远不够。如果情绪困扰看起来没有,却依旧存在,仅靠“在家玩着没事”的状态,是无法支撑孩子回归校园、重新面对压力与挑战的能力基础。

成长需要安全感,但也需要勇敢面对。愿每一个在黑夜中挣扎的孩子,最终都能在一个不被误解、不被催促的地方,悄然等到属于自己的清晨。